Walaupun konsep Indo-Pasifik telah banyak digunakan negara-negara sejak 2007, pemerintahan Presiden Trump-lah Persident Trump lah yang membuat konsep ini semakin dominan. Amerika Serikat memperkenalkan Strategi Indo-Pasifik yang Bebas dan Terbuka (FOIP/Free and Open Indo-Pacific) untuk mengonstruksikan pendekatan geopolitik di kawasan Samudera Pasifik dan Hindia. Menurut banyak analis, FOIP merupakan respon terhadap persepsi ancaman Cina.

Lantas, bagaimana konstruksi dominan atas Indo-Pasifik ini dibentuk?

—
#YourGPS adalah keluaran rutin klaster Global Politics and Security, IIS UGM. Klaster ini berfokus pada isu politik internasional. Sama halnya dengan GPS pada umumnya, #YourGPS berusaha untuk memberikan informasi terpadu mengenai arah serta posisi mengenai politik global dewasa ini.

#GlobalPoliticsandSecurity #IndoPacific

Perkembangan literatur akademis kontemporer mengenai kajian Kerja Sama Selatan-Selatan (KSS) telah menghasilkan setidaknya dua pendekatan dalam melihat KSS. Pendekatan yang pertama melihat praktik KSS sebagai gerakan politik kolektif yang merupakan manifestasi solidaritas negara-negara berkembang (Third Worldism).

Bagaimana logika dari pendekatan ini bekerja? Mari simak infografis #IPEDia berikut!

*Unggahan ini diolah dari riset “Mempertangguh Kepemimpinan Indonesia dalam Kerja Sama Selatan-Selatan dan Triangular (KSST) melalui Diplomasi Berbasis Dukungan Domestik” yang saat ini dikelola oleh klaster International Political Economy and Development (IPED) IIS UGM.

—
#IPEDia adalah infografis rutin IIS UGM yang dikeluarkan oleh klaster International Political Economy and Development (IPED) IIS UGM. Infografis ini membahas mengenai perkembangan terbaru dalam kajian ekonomi-politik global.

#KSS #Selatan #iis_ugm

Refusal to Rent. 
Ini adalah metode #75 dari 198 metode a la Gene Sharp. Ia termasuk dalam kategori nonkooperasi.

Cara lain untuk melakukan boikot ekonomi adalah dengan menolak menyewa gedung, tanah, atau tempat lain yang diasosiasikan dengan eksploitasi dan ketidakadilan. Tujuannya adalah untuk menunjukkan penolakan terhadap praktik tidak adil dan untuk melemahkan kekuatan ekonomi pemilik lahan atau gedung tersebut. Metode ini sering dilakukan bersama metode #74.

Di Irlandia Utara tahun 1880-an, para petani penggarap beramai-ramai menolak menyewa tanah dari para tuan tanah yang memiliki reputasi atau rekam jejak mengeksploitasi petani penggarap.

Apakah kamu tahu contoh aksi menolak menyewa di Indonesia? Gedung apa yang menurutmu perlu diboikot?

#DamaiPangkalDamai
#RefusaltoRent
#GeneSharp
#nirkekerasan #nonviolence

National Consumers’ Boycott. 
Ini adalah metode #76 dari 198 metode a la Gene Sharp. Ia termasuk dalam kategori nonkooperasi.

Warga di suatu negara dapat melakukan boikot terhadap produk-produk “negara lawan.” Boikot ini bertujuan untuk melemahkan perekonomian lawan dan menguatkan kekuatan negara sendiri.

Metode ini pernah dilakukan oleh koloni Amerika pada tahun 1760-an, saat berada di tengah depresi finansial dan tingginya hutang kepada Inggris. Gerakan boikot awalnya dimulai oleh para pedagang di Boston, yang mengajak warga untuk tidak membeli produk-produk impor dari Inggris. Seruan yang digunakan adalah “Save your money, save your country!” Selain mengajak warga untuk tidak mengonsumsi produk buatan Inggris, para pedagang Boston juga mendesak pedagang di kota lain untuk tidak mengimpor barang dari Inggris. Gerakan ini kemudian menyebar ke New York, Philadelphia, dan beberapa kota pelabuhan lainnya.

Apakah kamu tahu contoh aksi boikot konsumen di tingkat nasional lainnya?

#DamaiPangkalDamai
#NationalConsumers‘Boycott
#GeneSharp
#nirkekerasan #nonviolence

International Consumers’ Boycott. 
Ini adalah metode #77 dari 198 metode a la Gene Sharp. Ia termasuk dalam kategori nonkooperasi.

Boikot ini mirip dengan metode #76, namun dilakukan oleh konsumen di tingkat internasional. Dalam metode ini, warga dari berbagai negara bersama-sama memboikot produk dan jasa dari satu negara tertentu yang dianggap berlaku tidak adil. Sama seperti boikot ekonomi lainnya, metode ini bertujuan melemahkan kekuatan ekonomi negara lawan.

Salah satu contoh boikot konsumen di tingkat internasional adalah gerakan Boycott, Divestment, and Sanctions (BDS) terhadap Israel. Melalui BDS, warga dari berbagai penjuru dunia menunjukkan keberpihakan kepada kemerdekaan Palestina dengan tidak membeli produk Israel (serta produk internasional lain yang mendukung pendudukan Palestina). Produk yang diboikot meliputi buah-buahan dan sayur-mayur (karena diproduksi di atas tanah rampasan dari Palestina), bulldozer merk Caterpillar (yang dipakai dalam penggusuran pemukiman Palestina), serta komputer dan printer HP (karena menjalankan sistem yang memungkinkan Israel untuk mendeteksi pergerakan warga Palestina).

Apakah kamu tahu contoh gerakan lainnya yang melakukan boikot konsumen di tingkat internasional?

#DamaiPangkalDamai
#InternationalConsumers‘Boycott
#GeneSharp
#nirkekerasan #nonviolence

Kali ini #IPEDia akanmembahas varian lain dari pendekatan KSS kedua yang berbasis kepentingan. Yang membedakan dari varian pada edisi sebelumnya ialah bahwa varian ini menekankan pada dinamika politik domestik (nasional) yang terfragmentasi dan saling berkontestasi.

Bagaimana logika dari pendekatan ini bekerja? Mari simak infografis #IPEDia berikut!

*Unggahan ini diolah dari riset “Mempertangguh Kepemimpinan Indonesia dalam Kerja Sama Selatan-Selatan dan Triangular (KSST) melalui Diplomasi Berbasis Dukungan Domestik” yang saat ini dikelola oleh klaster International Political Economy and Development (IPED) IIS UGM.
.
—
#IPEDia adalah infografis rutin IIS UGM yang dikeluarkan oleh klaster International Political Economy and Development (IPED). Infografis ini membahas perkembangan terbaru dalam kajian ekonomi-politik global.

#IPEDia #KSST #Selatan #iis_ugm

Producers’ Boycott. Ini adalah metode #79 dari 198 metode a la Gene Sharp. Ia termasuk dalam kategori nonkooperasi.

Selain dilakukan oleh konsumen (#76 dan #77) dan oleh pekerja (#78), boikot juga dapat dilakukan oleh produsen. Dalam metode ini, para produsen menolak memproduksi atau menjual barang yang mereka produksi. Tujuannya adalah menarik kontribusi mereka dalam praktik yang dianggap tidak adil, seperti harga yang tidak adil, sistem politik yang represif, hingga solidaritas dengan kelompok masyarakat lain.

Metode ini pernah dilakukan oleh para peternak Belanda dengan menolak menjual susu kepada pabrik-pabrik susu untuk melawan pendudukan tentara Nazi. Di Polandia, warga mengkonsumsi sendiri produk pertanian mereka hingga habis, atau bahkan membuang sisanya, sehingga tidak ada lagi yang bisa dijual di pasar dan nantinya dikonsumsi tentara Nazi. 
Pada masa pendudukan Jepang, para petani Cina Utara diharuskan menjual semua kapas yang mereka hasilkan kepada Jepang. Untuk melawan hal ini, para petani kemudian dengan sengaja mengurangi secara drastis lahan yang mereka gunakan untuk bertani kapas, sehingga kapas yang dapat dibeli Jepang turun sebanyak 70%. 
Pada bulan Oktober 2018, para petani kacang mete di daerah Mtwara, Tanzanla, menolak menjual produk mereka karena “badan lelang lokal” tempat mereka biasa menjual kacang mete menawarkan harga yang sangat rendah.

Apakah kamu tahu contoh aksi boikot oleh produsen lainnya? 
#DamaiPangkalDamai
#Producers‘Boycott
#GeneSharp
#nirkekerasan #nonviolence

#YourGPS edisi terakhir menggambarkan minimnya respon ASEAN terhadap proposal AS mengenai Strategi Indo-Pasifik yang Bebas dan Terbuka (FOIP).

Dalam Pertemuan Puncak ASEAN yang lalu (18/11), negara-negara anggota merumuskan konsep dan strategi Indo-Pasifik. Rumusan yang prosesnya diinisasi dan didorong oleh Indonesia ini berbeda dengan konsep Indo-Pasifik yang digulirkan oleh AS dan Jepang.

Seperti apa visi Indo-Pasifik a la ASEAN? Mari simak infografis berikut!

—
#YourGPS adalah keluaran rutin klaster Global Politics and Security, IIS UGM. Klaster ini berfokus pada isu politik internasional. Sama halnya dengan GPS pada umumnya, #YourGPS berusaha untuk memberikan informasi terpadu mengenai arah serta posisi mengenai politik global dewasa ini.

#GlobalPolitics #IndoPacific #YourGPS #iis_ugm

Kali ini #IPEDia akan membahas asumsi lain dari pendekatan KSS berbasis kepentingan. Yang membedakan dari varian pada edisi sebelumnya ialah penekanan pada dinamika politik domestik (nasional) yang terfragmentasi dan saling berkontestasi.

Bagaimana logika dari pendekatan ini bekerja? Mari simak infografis #IPEDia berikut!

*Unggahan ini diolah dari riset “Mempertangguh Kepemimpinan Indonesia dalam Kerja Sama Selatan-Selatan dan Triangular (KSST) melalui Diplomasi Berbasis Dukungan Domestik” yang saat ini dikelola oleh klaster International Political Economy and Development (IPED) IIS UGM.

—
#IPEDia adalah infografis rutin IIS UGM yang dikeluarkan oleh klaster International Political Economy and Development (IPED). Infografis ini membahas perkembangan terbaru dalam kajian ekonomi-politik global.

#IPEDia #KSST #Selatan #iis_ugm